terça-feira, 1 de junho de 2010

SPFC e sua História Obscura.

Amigos do blog do Pelon, hoje trago a historia mais suja e corrupta da historia do futebol mundial. Me desculpem os amigos sao paulinos mas essa não pode passar em branco. Vamos la...



VOCÊ SABIA...

AS FALÊNCIAS

- Que o São Paulo foi fundado em 1930 e faliu em 1935 por dívidas acumuladas ?

- Que diante da enorme dívida os dirigentes sãopaulinos liderados por Paulo Machado de Carvalho sugeriram extinguir o clube e serem incorporados pelo Clube de Regatas Tietê, que pagaria as dívidas e ficariam com o patrimônio do clube, incluindo a Chácara da Floresta, vizinha ao C.R.Tietê ?

- Que alguns sócios se rebelaram contra a decisão, mas acabaram aprovando a fusão em Assembléia, pois do contrário teriam que assumir a dívida, e com a incorporação pelo Tietê, se livraram dela ? [Assembélia realizada em 14/01/1935]

- Que desta forma, o título paulista de 1931 pertence legal e oficialmente ao Clube de Regatas Tietê, que usou o nome de "C.R.Tietê-São Paulo" até 1940 ? e que existindo o clube até hoje, este permanece como detentor oficial do Paulista de 1931 ?

- Que em 1935 o atual São Paulo foi fundado, sem dívidas, mas também sem qualquer patrimônio ?

- Que o time era tão fraco que nos dois primeiros anos terminou o Campeonato Paulista em 8º [1936] e 7º [1937] ?


- Que o que salvou o clube de uma nova falência foi a fusão em 1938 com o C.A.Estudantes da Mooca, que tinha um elenco muito melhor. O novo time titular foi composto com 9 atletas do Estudantes e 2 do São Paulo, que passou a mandar seus jogos na Mooca, sede do Estudantes ?

- Que para "ajudar" financeiramente o São Paulo, em 1938, Palestra e Corinthians disputaram o famoso "jogo das barricas", assim chamado pois colocaram barricas na entrada do Palestra Itália para o povo jogar dinheiro. Os dois clubes nada receberam e ainda doaram a renda para ajudar o São Paulo a pagar suas novas dívidas ?

- Que neste "Jogo das barricas", Porfírio da Paz - Presidente do São Paulo, andou no meio das torcidas adversárias com uma bandeira esticada, para que os torcedores atirassem algumas moedas para ajudar o São Paulo ?


A TOMADA DO PATRIMÔNIO ALHEIO


- Que em 1942, com apenas 7 anos de vida e sem patrimônio, foram salvos pela II Guerra Mundial com a entrada do Brasil declarando Guerra ao Eixo ?

- Que vislumbraram no decreto do governo permitindo a desapropriação de patrimônios de súditos de alemães, italianos e japoneses [1942], a grande oportunidade de obterem o patrimônio que sempre desejaram, mas nunca conseguiram de forma honesta ?

- Que após a desapropriação de bancos alemães e cias aéreas, a possibilidade de tomar o patrimônio dos italianos se mostrava real ? animando os sãopaulinos e assustando os italianos ?

- Que tentaram a todo custo se apropriar do Palestra Itália já que o Brasil havia declarado Guerra ao Eixo, e o governo havia baixado decreto permitindo a desapropriação de patrimônios de súditos de alemães, italianos e japoneses ?

- Que usando a influência e relacionamento com os ditadores que governavam o Estado e o Esporte, exigiram que o "Palestra de São Paulo" mudasse de nome, sob a ameaça de tomada do clube, mesmo sabendo ser Palestra uma palavra "grega" ?

- Que na semana em que o Palestra mudou de nome, de Palestra para Palmeiras, os dois clubes se enfrentaram em final histórica e épica no Pacaembu, valendo o título de "Campeoníssimo", e que o São Paulo acabou fugindo do gramado para não ser goleado pelo Palmeiras ?

- Que não conseguindo tomar o Palestra, se contentaram com um alvo mais fraco, a "Associação Alemã de Esportes" também conhecida como "Deustsch Sportive", que ficava na região do Canindé, e com a ajuda da ditadura, ganharam finalmente uma Sede em 29/01/1944, registrando a escritura em Cartório de propriedade de Cicero Pompeu de Toledo.



A MARACUTAIA DO MORUMBI

- Que em dezembro de 1950 a Imobiliária Aricanduva [cujo dono era o Adhemar de Barros] conseguiu empréstimo do Governo do Estado [o governador era o próprio Adhemar] para terraplanar e criar toda a infraestrutura em uma gleba na região do Morumbi ? Um escândalo de corrupção na época, dentre vários do Adhemar, que viria a ser cassado anos depois. O bairro com todas as benfeitorias passa a se chamar justamente JARDIM LEONOR, nome da esposa do Ademar de Barros.

- Que em dezembro de 1951, um ano depois, o São Paulo convidou Laudo Natel [político ligado a Adhemar de Barros] para tesoureiro e este negociou a compra de 68 mil m2 na região, e "ganhou" (!!) do Governo do Estado mais 90 mil m2, isso mesmo GANHOU do Governo do Estado 90 mil metros quadrados !!

- Que em 1955, três anos depois, o São Paulo VENDEU ao Governo do Estado o terreno do Canindé [aquele que ganhou 11 anos antes], sem qualquer benfeitoria adicional. O Governo comprou e repassou à Portuguesa que se viu obrigada a construir campo e
arquibancada para começar a usar, pois estava completamente abandonado.

- Que em 1966, em pleno regime de ditadura militar, Laudo Natel, o ex-secretário da Maracutaia já havia se tornado Presidente do São Paulo, e ao mesmo ocupava o posto de vice-Governador do Estado quando o seu chefe, Adhemar de Barros, foi cassado por corrupção. O clube passava a contar com um Presidente que ao mesmo tempo era Governado do Estado, em plena Ditadura.

- Que o tal Governador da ditadura, que acumulava as funções de Presidente do São Paulo, determinou que os estudantes da rede pública vendessem carnês chamados "paulistão", para ajudar nas suas formaturas, e ao mesmo tempo coletando parte do dinheiro para a construção do Estádio.


- Que para as festas de inauguração do estádio, com mêdo de um vexame, pediram emprestados 2 jogadores do Palmeiras (Julinho e Djalma Santos), 2 do Corinthians (Almir e Ari) e 1 do Santos (Pelé que contundiu não compareceu), para reforçar o time em partida contra o Nacional do Uruguai.

- Que O Palmeiras foi o primeiro campeão do Morumbi, pelo Brasileiro de 1969...

- Que no início dos anos 70, o Governador biônico Laudo Natel, não-eleito, imposto pela Ditadura, acumulava o cargo de Presidente do clube, e se sentava no banco de reservas nas partidas para ajudar a tirar o time da fila, na pressão aos árbitros e Federação.

- Que nos dois jogos entre São Paulo e Ponte Preta pelo Paulista de 1970, o Governador teve participação decisiva no resultado ? No primeiro jogo, em Campinas, o São Paulo perdia e no intervalo o Governador chegou de helicóptero, pousou no meio do gramado, foi ao vestiário dos árbitros, e no segundo tempo o São Paulo "virou" com uma sucessão de erros da arbitragem... e no segundo turno no Morumbi, Arnaldo Cesar Coelho "operou" a Ponte, com Laudo Natel supervisionando o esquema na beira do gramado.

- Que em 1971 esta pressão fez tanto efeito que o gaveteiro Armando Marques cometeu um dos maiores assaltos na final do Campeonato Paulista, contra o Palmeiras. A atuação foi tão escandalosa que é comentada até hoje nos sites oficiais do próprio São Paulo.

- Que em 1972 o Presidente do Palmeiras comprou a briga e fez com que a final - novamente entre as duas equipes - fosse transferida para o Pacaembu, pagando anúncio de página inteira nos principais jornais da cidade explicando que o Morumbi nunca foi nem nunca será um campo neutro, e que abdicava da renda maior pelo direito de ter um jogo justo. E que graças a esta histórica e corajosa decisão, o Palmeiras conquistou mais este título.


- Que na final do brasileiro de 1977, o São Paulo conseguiu nos bastidores a suspensão do atacante Reinaldo do Atlético Mineiro, artilheiro do campeonato, e entre outros acontecimentos, viu o volante Chicão quebrar a perna do meia Ângelo do Atlético. Não satisfeito, Chicão ainda pisou na perna quebrada do jogador enquanto este rastejava para fora do gramado...

- Que nas semi-final do brasileiro de 1981 o São Paulo contratou 3 seguranças da Ponte Preta, Brandão, Maurinho e Chitão, para um trabalho especial no Morumbi. Jogavam São Paulo e Botafogo. O Botafogo havia vencido o jogo de ida no maracanã, e vencia novamente o São Paulo, em pleno Morumbi, por 2 a 0. No intervalo, os 3 seguranças tiveram o acesso facilitado ao vestiãrio dos árbitros, que foram agredidos e receberam ameaças ainda maiores para o final do jogo. No segundo tempo o São Paulo virou a partida, se classificou, e os seguranças foram levados de volta para Campinas... O árbitro Bráulio Zannoto, declarou ao longo da semana que foi agredido no vestiário por homens armados, e admitiu ter errado ao não paralisar o jogo ou ao menos relatar o ocorrido na súmula, por medo das consequências...

- Que em 1986 o São Paulo teve novamente a ajuda decisiva da arbitragem [Aragão] na conquista do Campeonato Brasileiro, não somente no penal não marcado para o Guarani, mas pela inversão de faltas, provocações e pressão sobre os jogadores do Guarani, conforme depoimento dos jogadores que atuaram aquela partida.


- Que em 1990 o São Paulo foi rebaixado para a segunda divisão do Campeonato Paulista, mas com o apoio dos dirigentes da FPF, conseguiram reverter no tapetão a fórmula de 1991. Disputaram a divisão inferior, mas conseguiram fazer com que esta indicasse vaga para as finais, e ainda considerasse esta campanha da segunda divisão para os critérios de desempate na finais de 1991.

- Que em 1994, irritada com o ostracismo provocado pela rivalidade Palmeiras e Corinthians, e principalmente pela supremacia do Palmeiras, bi-campeão paulista e brasileiro daqueles anos, a Diretoria do São Paulo mandou esburacar o gramado do Morumbi para impedir que o último jogo do campeonato, de entrega de faixas, entre Palmeiras e Corinthians, fosse realizado no Morumbi.


E Sabia também...


- Que o São Paulo nunca disputou a Taça Brasil, pois este torneio admitia somente os campeões estaduais...
- Que o São Paulo é o único clube grande da capital que NUNCA conquistou a Copa do Brasil...
- Que o São Paulo é o único clube grande da capital que NUNCA vestiu a camisa da Seleção Brasileira...
- Que o São Paulo é o time grande da capital com menor média de público nos últimos brasileiros...

- Que o recorde do Morumbi é de uma reunião dos Testemunhas de Jeová [162.957 em 1985]...
- Que o 2º maior público do Morumbi foi quando o Corinthians perdeu da Ponte em 1977 [138.032]. Sim, o recorde foi no domingo, quando o Corinthians perdeu da Ponte. Na quarta, no jogo em que sairam da fila de 23 anos, a torcida amarelou e o público foi bem menor [86 mil] ou seja, cerca de 50 mil "fiéis" perderam a confiança...


- Que o 3º maior público do Morumbi foi um Palmeiras e Santos em 1978 [123.318].
- Resumindo, a torcida do São Paulo só aparece no próprio estádio, no 8º maior público da história do campo, ainda assim porque jogou contra o Corinthians nesta data [1982].
- E que o Morumbi não é, nem nunca foi o maior estádio particular do mundo. Medido de forma padronizada pela FIFA, o Morumbi com seus 80 mil aparece na 28ª posição no ranking mundial, bem atrás por exemplo do Nou Camp do Barcelona, que comporta 98.787 ...


E Sabia ainda...

- O time dos quatrocentões, da extrema direita paulistana, dos políticos sempre relacionados com a ditadura, que sempre cresceram nos piores momentos do País, conseguiu amealhar um bom patrimônio, mas nunca venceu sua maior dificuldade ...

- Com uma história propositadamente mal contada, envergonhados do próprio passado, os dirigentes lutam por criar uma identidade que não existe, um clube sem alma e sem história de superações e heroísmos de seus antepassados, restando criar o simbolismo de "clube da moda", de embalo, na eterna luta de tentar transformar "simpatizantes" em "torcedores reais".

- O verdadeiro vínculo, a verdadeira paixão, o marketing não consegue resolver, pois é na adversidade que se criam e fortalecem os vínculos reais e eternos. Não por acaso, o São Paulo faz campanha na TV para que seus "simpatizantes" tentem transformar seus filhos em sãopaulinos, em uma ação que os rivais fazem por identidade, alma e paixão !!



São Paulo, uma história que ainda precisa ser contada. E será !



FIM

sexta-feira, 21 de maio de 2010

OS DEUSES DEVEM ESTAR LOUCOS

Olá amigos do Blog do Pelon, faço aqui hoje minha segunda postagem. Fiz uma resenha sobre o filme "Os deuses devem estar loucos", um filme que mostra os conflitos/contatos entre diferentes culturas e o etnocentrismo, conceito antropológico, segundo o qual a visão ou avaliação que um indivíduo ou grupo de pessoas faz de um grupo social diferente do seu é apenas baseada nos valores, referências e padrões adotados pelo grupo social ao qual o próprio indivíduo ou grupo fazem parte.


RESENHA

No filme “Os deuses devem estar loucos”, identificamos uma grande diferença entre sociedades com costumes distintos, não apenas por seus hábitos, mas também por sua forma de vida.
Os Boxímanes, povo simples que vive no deserto do Kalahari, são pessoas tranqüilas e em alguns pontos ingênuas. O dia-a-dia da comunidade é pacato e alegre. Para eles não existem regras ou leis a serem cumpridas, nem um líder ou comandante. A igualdade não os incomoda, nem as coisas, os objetos que eles possuem. O que seria comum para a maioria das comunidades, para eles são coisas relacionadas aos deuses, os quais eles consideram seus pais e, portanto, só recebem coisas boas dos mesmos. O barulho de um avião, por exemplo, era interpretado como o arroto dos deuses, que provavelmente comeram demais. Foi exatamente um piloto de um avião que lançou no deserto dos Boxímanes uma garrafa de Coca-Cola, um objeto desconhecido por todos da sociedade, e que foi encontrada por Xi, e possuía múltiplas utilidades para os membros de sua comunidade, porém, como o objeto era único, despertou o sentimento de inveja e discórdias, brigas e até a violência entre seu povo. Como a “coisa”, nome dado a garrafa pelos Boxímanes, causou apenas coisas ruins para sua família, Xi resolve livrar-se dela levando-a até o fim o mundo.
No caminho até o fim do mundo, Xi encontra-se pela primeira vez com pessoas de diferentes sociedades e se depara com a dificuldade de diferentes costumes adotados em variadas culturas, chegando a ser preso, julgado e condenado. Todas essas coisas novas que acontecem com ele são incógnitas e o mesmo não compreende nada, uma vez que em seus costumes ninguém machuca ninguém e a palavra “julgamento” nem existe em seu vocabulário.
Enquanto todas essas confusões acontecem com Xi, o filme apresenta diferentes personagens e situações vividas por eles. Mostra uma cena comum para nós, a imposição dos meios de comunicações e da mídia sobre a civilização. Nesta civilização cada minuto traz um símbolo, um ato diferente para as ações das pessoas. O relógio decide o que deve ser feito em cada momento. Quanto mais a sociedade se desenvolve, mais ela se prende a essas rotinas e a esses hábitos. Esses hábitos nem sempre são iguais, o que causa um conflito de interesses. Vemos isso na cena em que Kate tenta editar uma matéria sobre a fome e seu chefe a proíbe de fazê-la. Quando Kate diz para sua mãe que irá a Botsuana, sua mãe acha que ela irá para o meio do deserto onde não há nada. Botsuana possui cultura diferente da sociedade onde vive Kate, é uma região tranqüila da África e por isso ela deseja passar as férias naquela região.
A partir deste momento do filme, vemos as diferenças entre as culturas e como cada individuo lida com elas. Botsuana é um país subdesenvolvido e com sistema de governo em crise. Totalmente diferente da sociedade de Kate ou de Xi. Nesse momento outros personagens nos são apresentados. O Senhor Steyn vive isolado propositalmente pelo seu ofício e parece que ele tem receio de contato com outras pessoas. Apesar de estar muito próximo dos Boxímanes, não conhece nada sobre eles, não se relaciona com eles, tem contato apenas com seu ajudante Mpudi, que ao contrário do Senhor Steyn, conhece e respeita a cultura de Xi. Vemos aí um julgamento preconceituoso sobre a figura de Mpudi. Quando aparece pela primeira vez, está mal vestido e usando uma linguagem vulgar enquanto tenta arrumar seu carro. Parece ser um homem nojento e sem conhecimento nenhum. Mas isso é não se comprovado durante o filme, quando Mpudi demonstra sabedoria e compreensão ao ter que defender Xi em seu julgamento, e é o único que consegue traduzir a língua de Xi para a sua própria língua.
Como Xi é um especialista nas coisas que Mpudi e Steyn estudam, passa a ajuda-los nas pesquisas. Ele passa um tempo com eles e conhece um pouco sobre outras culturas, mas Mpudi sempre respeita a origem de Xi. Depois de tudo que aconteceu com Xi e das coisas, para nós algumas absurdas, que ele fez como tentar se livrar a qualquer custo de uma simples garrafa, rir da Senhorita Thompson e achar que pessoas normais para nós eram seus deuses, podemos dizer que estamos praticando o etnocentrismo, pois achamos que nossa cultura, nossos costumes são superiores e que outros costumes que não são comuns em nossa cultura são estranhos e menos dignos de respeito.
As sociedades podem ter várias diferenças, mas devemos respeitá-las e por que não, aprendermos outras coisas com elas?

terça-feira, 11 de maio de 2010

CONVOCAÇÃO PARA A COPA 2010


Ola amigos do "Blog do Pelon", faço aqui minha primeira postagem. E pra começar, um assunto que agitou hoje todo o Brasil e por que não, alguns países do mundo? A convocação da seleção brasileira de futebol para a copa do mundo 2010.
Postarei a lista de convocados pelo tecnico Dunga, farei um comentario sobre o jogador e quem levaria no seu lugar (caso não concorde com a sua convocação)

GOLEIROS:
Júlio César da Inter de Milão (ITA): Ótimo goleiro, merecidissima convocação, salvou o Brasil muitas vezes nesses ultimos 4 anos, pra mim só perderia o posto para Marcos, do Palmeiras.

Gomes do Tottenham Hotspur (ING): Bom goleiro, mas não fez nada de especial para ser convocado. Não está a altura de substituir um goleiro do nível de Júlio César. Para seu lugar convocaria Marcos do Palmeiras (BRA): Já provou a todos que é um dos melhores goleiros da historia do futebol (se não o maior). Único que poderia substituir Júlio César a altura e até tomar-lhe a posição. Goleiro titular no pentacampeonato da seleção brasileira na copa do mundo. Seria o titular comigo, mas ja teve sua oportunidade e Julio Cesar não.

Doni da Roma (ITA): Péssimo goleiro. Nunca me encheu os olhos. Pro seu lugar levaria Felipe do Corinthians (BRA): Goleiro que vem crescendo na carreira e pensa em ser para o Corinthians o que o Marcos é para o Palmeiras. Não sei se ele consegue, mas a intenção já é boa.


LATERAIS:
Maicon da Inter de Milão (ITA): Melhor lateral direito do mundo na atualidade. Tem jogado muito tanto em seu time quanto na seleção. Terceiro melhor lateral-direito que EU vi jogar (Arce primeiro e Cafu segundo).

Dani Alves do Barcelona (ESP): Assim como Maicon está jogando muito na seleção e em seu time.

Gilberto do Cruzeiro (BRA): Um dos únicos três jogadores que atuam no Brasil e que foram convocados ( ao lado de Robinho do Santos e Kleberson do Flamengo). Mas no Cruzeiro atua como meia-esquerda. Não vem bem em nenhuma das duas posições. Para seu lugar convocaria Roberto Carlos do Corinthians (BRA): Ainda é o mesmo craque de 1998 e 2002. Está jogando muito. Seria titular fácil nessa seleção.

Michel Bastos do Lyon (FRA): Não gosto de Michel Bastos. Não é um jogador ruim, mas também não está a nível de seleção. No seu lugar levaria André Santos do Fenerbahce (TUR): Jogou muito no Corinthians, no Fenerbahce faz um lado esquerdo infernal com Alex e na seleção jogou bem nos jogos que atuou.


ZAGUEIROS:
Lúcio da Inter de Milão (ITA): Capitão da seleção, pra mim Lúcio é o melhor zagueiro em atividade no mundo, além de ter sido campeão da copa do mundo em 2002. Justissima convocação.

Juan da Roma (ITA): Bom zagueiro. Não é excepcional, mas jogou bem, demonstrou raça e vontade nos jogos que atuou e fez uma bela dupla com Lúcio. Bem convocado.

Luisão do Benfica (POR): Jogou bem quando entrou. Quando Juan machucou, substitui-o a altura. Convocaria-o também.

Thiago Silva do Milan (ITA): Destaque do Fluminense, foi precocemente para o Milan da Italia e não jogou bem. Mal foi convocado nas eliminatorias. Para seu lugar levaria Henrique do Racing Santander (ESP): Já foi convocado quando atuava pelo Palmeiras. Jogou um ano muito bem no Bayern Leverkusen da Alemanha e sua boa temporada no Racing garantiu-lhe sua chance no Barcelona da Espanha.


VOLANTES:
Gilberto Silva do Panathinaikos (GRE): Péssimo volante, velho e nunca jogou bem na seleção. Para seu lugar levaria Pierre do Palmeiras (BRA): Volante de muita raça e o melhor marcador do Brasil hoje. Nunca foi convocado, injustamente, ja passou da hora de ganhar uma chance, ainda mais com o nivel dos volantes convocados.

Felipe Melo da Juventus (ITA): Considerado por muito o pior jogador da Itália nessa temporada. Jogador ruim que nao foi muito bem nos times que passou. Para seu lugar convocaria Elias do Corinthians (BRA): Jogando muito bem, assim como Pierre ja passou da hora de ser convocado.

Josué do Wolfsburg (ALE): Ja passou seu tempo na seleção. Joga bem, mas o nivel do campeonato em que joga não é dos melhores. Para seu lugar levaria Hernanes do São Paulo (BRA): Não é o mesmo Hernanes de 2009, mas ainda demonstra raça e vontade, além do bom futebol.

Kléberson do Flamengo (BRA): Mais um que atua no futebol brasileiro. Penta campeão em 2002 pelo Brasil, mas seu tempo na seleção tambem ja passou. Para seu lugar levaria Renato do Sevilla (ESP): Quase não teve chances na seleção e sempre o considerei um dos melhores volantes de marcação brasileiro.


MEIAS:
Kaká do Real Madrid (ESP): Péssimo jogador, péssimo comandante, não é para o Brasil um camisa 10 de verdade. Não o levaria para a copa. Para seu lugar levaria Ronaldinho Gaucho do Milan (ITA): Um verdadeiro camisa 10, aquele que a seleção precisa como comandante para o hexa.

Ramires do Benfica (POR): Gosto muito dele. O levaria para a copa com toda a certeza.

Elano do Galatasaray (TUR): Bom jogador, mas não o vejo como meia da seleção. Em seu lugar levaria Alex do Fenerbahce (TUR): Meia experiente e craque que formaria dupla de meio de campo com Ronaldinho Gaucho.

Julio Baptista da Roma (ITA): Outro que me agrada mas que eu não levaria. Para seu lugar levaria Alex Raphael do Spartak Moscow (RUS): Grande meia canhoto que bate muito bem na bola, rapido e habilidoso.


ATACANTES:
Luis Fabiano do Sevilla (ESP): Artilheiro da seleção e vem decidindo varios jogos. Otima convocação.

Robinho do Santos (BRA): Na copa do mundo de 2006 jogou bem. Nas eliminatorias para a copa 2010 não jogou nada. Não o convocaria. Para seu lugar levaria Fred do Fluminense (BRA): Também jogou a copa de 2006, fazendo gols e joga praticamente sozinho no Fluminense.

Nilmar do Villareal (ESP): Deve ser o titular do lado de Luis Fabiano. Craque!

Grafite do Wolfsburg (ALE): Otimo jogador, mas não o levaria pra essa copa. Levaria em seu lugar Kléber do Cruzeiro (BRA): O Gladiador vem mostrando que tem muita tecnica, habilidade, raça, bom no corpo-a-corpo e rápido.


RESUMINDO:
Seleção do Dunga: Julio Cesar, Gomes e Doni; Maicon, Dani Alves, Michel Bastos e Gilberto; Lucio, Juan, Luisao e Thiago Silva; Gilberto Silva, Felipe Melo, Josue e Kleberson; Kaka, Elano, Julio Baptista e Ramires; Luis Fabiano, Nilmar, Robinho e Grafite.

Minha seleção: Julio Cesar, Marcos e Felipe; Dani Alves, Maicon, Roberto Carlos e Andre Santos; Lucio, Juan, Luisao e Henrique; Pierre, Elias, Hernanes e Renato; Alex, Ronaldinho Gaucho, Alex Raphael e Ramires; Luis Fabiano, Nilmar, Fred e Kleber.

SEMELHANÇAS: 9 DIFERENÇAS: 14

COMENTEM!!!